其实上海申花与上海上港的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解申花落后榜首海港5分，因此呢，今天小编就来为大家分享上海申花与上海上港的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
本文目录
- 目前来看,上海申花vs上海海港,谁能代表上海足球的更高水平
- 足协杯上海申花和上港为什么发生冲突,责任是谁
- 弱弱的请问,申花和上港的球迷,都是上海人,怎么划分
- 上海上港和申花到底哪队球迷多,球迷组成是什么样的
- 上海上港和上海申花谁胜了3月11日
- 为什么上海上港球员大多是上海人,而申花大多都不是
一、目前来看,上海申花vs上海海港,谁能代表上海足球的更高水平
1、我认为是上海海港，因为就在11月3日举行的足协杯半决赛首回合的比赛中，上海海港以5-1大胜上海申花。在这场比赛之前，我们还会为到底是申花还是海港而争辩，这个比赛结果一出来，谁强谁弱立马高下立判。截止到本场比赛开赛前，深海申花在中超联赛打出6胜4平4负的成绩，拿到22分，位列第五，没进争冠组。上海海港在中超联赛打出8胜4平2负的成绩，拿到28分，排行小组之一，如愿以偿进入争冠组。海港在四分之一决赛时以3比0战胜大连人。总体来看上海海港略胜一筹。
2、本场比赛是海港对申花的全方位碾压。虽然为了更好对的应对上海海港，申花队主帅做了人员调整，让阿德里安、柏佳骏、曹赟定和何龙海首发出战，但是后来证明，这完全是一次错误的战术调整。不但没对海港做出有效进攻，而且使申花身陷泥潭。上海海港队则表现出色，巴西外援奥斯卡展现了他非凡的控场能力。在奥斯卡面前，上海申花表现的不堪一击。海港队的5粒进球，有奥斯卡参与的就有4粒。他通过一次次的秒传，给队友、杨世元、贺惯、刘祝润、保利尼奥破门的机会。
3、申花为什么会输，就是因为没有针对奥斯卡做专门的战术调整。这么强力的球员，申花队不安排人专门盯防，也不知道申花主帅是怎么想的。之一回合海港队踢得如此轻松，按说第二场就是走走过场，不过这次却不太一样，临近比赛结束，两个队爆发了一次场上冲突。主裁判在看完VAR回放之后把奥斯卡与孙世林红牌罚下。随后上海海港俱乐部也之一时间向中国足协申诉，毕竟比赛时间临近结束，海港队大比分领先，他们没有任何理由使场面失控，毕竟这是一场顺风局。没有奥斯卡的上海海港能赢上海申花吗？我们只能从下一回合的比赛中来寻找答案了。
二、足协杯上海申花和上港为什么发生冲突,责任是谁
主要是孙世林担心奥斯卡在第二回合比赛中受伤，为了保护奥斯卡，加上对国内裁判判罚的了解，他果断用红牌换下奥斯卡。就这么简单，大家过度解读了
每年德比之战火药味十足，冲突、推搡、追逐、谩骂、打架年年发生。上海足协、申花、海港俱乐部都要深刻反省，特别是上海足协要切实拿出有效手段措施杜绝后患，不要做有损上海魔都形象代言人！
这场球，首先是申花没有把自己摆正位置。毛毅军还是太嫩了，自己球队是什么样的水平，难道不清楚吗？崔康熙尽管没有带好申花队，但是他知道申花的水平，他始终把申花队放在弱队的位置，要求队员用体力来阻止对方的进攻，因此申花队员也非常费劲，但这就是面对现实。毛毅军布置的战术，上来就和海港打对攻，正中海港的下怀。其实作为一名好教练对申花的问题看得很清楚，只是没有到时候，一到关键时刻，就拿出对策来了。联赛中，申花对北京，也是一上来被打蒙了，昨天也是一上来被海港打蒙了。申花队员的心态崩了，接下来的球就很难踢了。比赛谁都想赢，但必须有好的技术支撑，有明确、准确的战术作保证。不知毛毅军是否有主见，如果只听下面人瞎嚷嚷，一说打海港，个个来劲，像打了鸡血一样，但你有技术支撑、有战术保证吗？一场球的输赢除了偶然因素，关键还是是否有好技术、准确的战术、整个团队的配合。昨天海港的之一个球，奥斯卡看见右边的陈申圆，一脚传过去了，陈申圆拿到球，看见左边的吕文君，一脚传到位，吕文君，身边有两名申花队员，可是吕文君一个头球，砸到远处，进了，曾诚毫无还手之力！这样的球，是偶然进的吗？没有奥斯卡、陈申圆准确的传球，没有吕文君的头球技术，面对曾经的国门，能进吗？申花输急了，输不起了，心态失衡了，导致一个简单的球员碰撞，火一下子冒出来了。在这方面申花俱乐部高层要好好教育队员，遇见这样的事，只能劝架而不能参与进去，孙世林，明明不在里边，确从后面打击奥斯卡，这不是在打群架吗？申花非但没有认识自己的问题，还要申诉，有用吗？想赢怕输，本身就是心态有问题，哪有都赢球的。毛毅军想通过赢球来证明自己，这种想法本身没错，可是你现在有这个能力吗？心急吃不了热豆腐啊！昨天申花、海港的挣吵，主要责任在申花。一个人心态失衡了，往往容易做出坏事。
1、海港魏震禁区内拉倒申花莫雷诺，裁判该判的点球不判，选择性失明，也没有选择VAR视频回看；
2、判罚尺度双标，申花队员何龙海拉拽奥斯卡犯规给黄牌，海港队员阿布拉汗把申花队员抱住都没给牌，申花孙世林后场拿球被犯规，裁判熟视无睹，造成海港队保利尼奥进球；
3、海港阿布拉汗抱住于汉超，裁判没有给黄牌，造成场面开始失控，海港奥斯卡肘击申花赵铭剑，赵铭剑以为是后面海港杨世元肘击的，所以推了杨世元，杨世元随即倒地表演。申花孙世林正脚背之前被海港队员正面踩踏、后场拿球被犯规裁判判不罚造成丢球，正憋着一股气，他见赵铭剑被奥斯卡肘击而吃亏，便拉拽奥斯卡讨要说法，造成被红牌罚下。
以上种种判罚问题造成场面失控，责任主要还是裁判问题，裁判这种判罚到底是能力不行还是别的什么目的？仁者见仁，智者见智！
当然是陈尬舞的责任，从教练布阵和裁判判罚就能看出端倪。
中国足球的水平永远上不去，就是这个道理都不再想怎么好好踢球？增长水平，只知道，粗野的动作
冲突是足球比赛的一个组成部分，男子汉身体对抗发生冲突再正常不过，也是足球的魅力所在。后果自负！
裁判球场掌控力差，看了视频后为找平衡作出了业余判罚，队员素质低，一输心态变得急躁，动作变形，教练没及时采取措施制止缓解双方紧张势头，这场冲突责任，裁判，队员，主教练俱乐部应该是5一3一2，目前的申花己成不折不扣的“雇佣归化”球队，本地球员剩几个？上港以本地球员为主，大部分来自崇明基地，这就是两队组成的差异，现在的申花己不具代表上海足球领导地位取而代之的是上海海港。
三、弱弱的请问,申花和上港的球迷,都是上海人,怎么划分
1、首先你得确认他是球迷。目前上海中超球队有上海绿地申花、上海上港两支，中甲球队上海申鑫一支以及几只中乙球队，通过一些简单的中超实力话题他们自然而然会暴露自己的球迷身份。不要刻意贬低任何一直球队，没准他就是那个队的；
2、再者作为资深球迷喜欢穿戴一些球迷商品，例如球迷服、钥匙扣等等。你需要认识出球队的队徽；上海上港的主场球迷服是红色、上海绿地申花主场球迷服是蓝色、上海申鑫的主场球迷服是黄色，一定要认得队徽；
3、最后资深球迷喜欢在球队前面加我（或者我们），例如我魔、我德、、、
四、上海上港和申花到底哪队球迷多,球迷组成是什么样的
1、两队的球迷数量目前还难以比较，从活跃度上看，成绩更好的上港球迷的活跃度明显高于申花球迷。而从构成上看，申花的球迷以上海本地人为主，而上港的球迷则包括原来的东亚球迷、上港集团员工、以及在上海工作生活的外地球迷和新生代球迷。
2、上海申花作为中国职业足球的老牌球队，曾经叱咤上海滩20余年，其间虽然有过中远、上海国际、申鑫这样的同城对手，但在大多数上海人的心中，申花是上海的唯一代表。而上海的其他球队，要么外迁，要么直接消失在历史的长河中。
3、而上港的队伍班底则源自徐根宝20年磨一剑的崇明岛青训，虽然队伍也是纯正的上海血统，里面也有不少上海本土球员，不过一开始球队并未得到上海本土球迷的认可，反倒吸引了不少关注本土青训的各地球迷。升上中超后，当时还叫上海东亚的上港队成绩并不出色，无力运营球队的徐根宝最终将俱乐部出售给财大气粗的上港集团。由此，上港员工就成了上港队的忠实粉丝，申花球迷也曾一度嘲笑上港是厂队。
4、但随着上港一年比一年多的巨额投入，上港的成绩也一年比一年出色，今年甚至成了恒大的更大挑战者。而量入为出的申花队则只能在中游打转。在这般对比下，越来越多的新球迷投入上港的怀抱。申花虽然拥有不少死忠球迷，但球队战绩不如意，管理层乱象频出，活跃度也下降了不少。
五、上海上港和上海申花谁胜了3月11日
1、尽管是客场作战，但是申花很快进入了比赛状态。第6分钟，秦升左路界外球大力掷入，莫雷诺抢在吉安和蔡慧康之前奋力头球后蹭射门，皮球划出一道弧线，越过颜骏凌十指关，飞入上港后侧大门，1:0，申花取得领先。进球之后，莫雷诺和瓜林跳起南美风浓郁的舞蹈庆祝。
2、1:0领先的申花气势越来越盛。第13分钟，吉安传球失误，曹赟定得球后禁区外怒射，颜骏凌飞身将球扑出，王燊超上前解围，但登巴·巴上抢速度更快，王燊超没踢到球，却踢在登巴·巴脚踝上。主裁傅明判罚点球。
3、冬训中，登巴·巴和队中其他点球手也有过点球训练，登巴·巴命中率非常高，但是这个在队友心目中非常稳健的点球手推射出界，申花错失了扩大比分，一举奠定胜局的机会。
4、大难不死的上港队终于在30分钟过后，进入了比赛的状态，进攻开始变得有威胁。第41分钟，武磊接于海妙传的劲射被绿地申花门将李帅奋力化解。孔卡开出的角球造成混乱，埃尔克森的射门击中防守球员后打在横梁上，蔡慧康头球补射得手，上港终于是在上半场结束前艰难地扳平了比分。
六、为什么上海上港球员大多是上海人,而申花大多都不是
1、揭示上海足球的地域特色：上港球员为何多为上海人，而申花则不然
2、上海足球界的一大独特现象是，上海上港的球员阵容普遍以本地人为主，而上海申花则不然。这种现象背后，反映出一种深层次的文化认同和历史渊源，以及球迷情感的微妙分野。
3、首先，让我们看看上港的选择。他们打破了传统的外籍前锋依赖模式，把本土球员武磊（南京出身，但与上海有着紧密的联系）推向了舞台中央。这种策略背后，是俱乐部对本土人才的信任和培养，也是对足球本土化理念的坚持。然而，这似乎并未得到所有人的理解和赞赏，反而招来了骂声。人们似乎更倾向于指责上港的无血缘规划和对本土射手的“荒废”，而非反思大环境下的金元足球模式。这种现象揭示了中超球迷群体的一种情感倾向，即在“帮亲不帮理”的氛围中，对上海上港的批判似乎更多地被解读为对上海人的“猎巫”行为。
4、这背后，反映出的是球迷群体的分化和价值观的冲突。在当前的足球环境下，对球队的评价不再仅仅基于技战术层面，而是深深融入了地域、文化和社会背景。这种饭圈化的球迷文化，某种程度上与国足当前的困境相互映衬，反映出中国足球发展道路上的困境与挑战。
5、上海申花的情况则有所不同，他们的阵容构成可能更多地考虑了商业价值和市场策略，而非完全依赖本土球员。这使得他们的球迷群体可能更关注球队的整体表现和国际化的竞争，而非过于强调地域归属感。
6、总之，上海足球的这一特点揭示了球队管理和球迷情感的复杂交织，同时也反映了中国职业足球在发展道路上的多元选择和独特挑战。理解这种现象，有助于我们更深入地探讨中国足球的发展方向和未来可能的变革。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
