大家好，今天小编来为大家解答上海砍杀小学生案这个问题，上海2024最新凶杀案件很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
一、未成年人上网违法吗
1、《互联网上网服务营业场所管理条例》第二十一条规定：互联网上网服务营业场所经营单位不得接纳未成年人进入营业场所。互联网上网服务营业场所经营单位应当在营业场所入口处的显著位置悬挂未成年人禁入标志。
2、《互联网上网服务营业场所管理条例》第三十一条互联网上网服务营业场所经营单位违反本条例的规定，有下列行为之一的，由文化行政部门给予警告，可以并处15000元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿，直至吊销《 *** 文化经营许可证》：
3、(一)在规定的营业时间以外营业的；
4、(二)接纳未成年人进入营业场所的；
5、(四)擅自停止实施经营管理技术措施的；
6、(五)未悬挂《 *** 文化经营许可证》或者未成年人禁入标志的。
二、上海杀害小学生案一审宣判,哪些信息值得关注
上海市之一中级人民法院依法公开宣判被告人黄一川故意杀人案，以故意杀人罪对被告人黄一川判处死刑，剥夺政治权利终身。本案的经过是被告人黄一川因自认为遭到他人的欺辱和伤害，遂产生杀害无辜儿童以泄私愤的歹念。黄一川先后在上海、广州等地拍摄多所小学、幼儿园照片，选择作案目标，通过反复实地观察，最终决定以上海市世界外国语小学的学生作为作案目标，他尾随该校小学生谭某某、费某某、金某某、学生家长张某某等人，行至距校南门约130米处时，黄一川拿出斩切刀进行砍杀，造成多人死亡和重伤的严重后果。本案当中值得关注的信息有以下几个：
1、黄一川患有精神分裂症，但在本案中经鉴定具有限定刑事责任能力。
二审中，法庭对黄一川故意杀人的犯罪事实进行了调查，对一审判决认定的证据进行了质证，黄一川的辩护人提出黄一川长期患有严重的精神分裂症，作案时处于发病期，丧失辨认和控制自己行为的能力，并提供了相关证据材料。二审法院认为，黄一川虽经鉴定患有精神疾病，被评定为具有限定刑事责任能力，但鉴于其罪行极其严重，人身危险性极大，且其精神疾病对其作案时辨认、控制自己行为能力没有明显影响，故依法严惩。
2、犯罪手段残忍、社会影响恶劣的犯罪行为依法被严惩。
黄一川为了泄愤，有预谋、有准备地在校园附近针对无辜儿童实施严重暴力，他的犯罪动机极其恶劣，犯罪手段异常残忍，造成了极度严重的犯罪后果，引发了极其恶劣的社会影响，所以被判处死刑。
刑事案件，从犯罪嫌疑人被抓直到被判刑，都要经历三个阶段，侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段，死刑案件还有死刑复核这一阶段，加上本案中被告人不服一审判决提出上诉，使得整个案件时间延长至两年之久。死刑作为最严厉的刑罚，是法律打击犯罪、保护人民的武器，因此在适用和执行上也适用严格的标准和程序。
关于本次上海砍杀小学生案和上海2024最新凶杀案件的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
